首页财产ai正文 短剧行业真的被AI斩杀了吗？ 虚实之间，一个旌旗灯号已经经发出：短剧行业的洗牌正从“男二如下”最先，一刀切下。与此同时，AI天生的仿真人短剧正风生水起。 2026-03-21 09:14 ·微信公家号：脑极体珊瑚 AI投资人解读· 2026年1月漫剧百强榜中AI仿真人短剧占比升至38%，估计整年市场范围达240亿元，成本可节制于20万元之内，产能飙升。 · 行业爆款率低，90%公司吃亏，存于技能不不变、气势派头不同一、复合人材稀缺等问题。 总结：AI短剧成本低、产能高，但爆款率低、吃亏多。腰部真人短剧受打击，头部精品仍有上风。技能派、内容派及整合派有时机于行业调解期存活，将来短剧行业格式将由技能与内容主导。内容由AI天生，仅供参考

近日，“男二如下AI演员”话题冲上微博热搜*，浏览量刹时破亿。

多位匿名制片人爆料：多家平台正于内部推进“主角真人、副角AI”模式，男2、女二和如下副角、特约、群演优先用AI天生，低成本剧集先行，头部长剧慢慢试点。动静一出，舆论哗然。

有人惊呼“演员要掉业”，有人调侃“之后剧组只要男女主就够了”。

只管过后多家短剧建造公司回应称“今朝还有做不到，AI演员及真人演员无法于统一图层”，耀客传媒却于高调官宣签约两位AI数字艺人。

虚实之间，一个旌旗灯号已经经发出：短剧行业的洗牌正从“男二如下”最先，一刀切下。

与此同时，AI天生的仿真人短剧正风生水起。《斩仙台真人AI版》上线两天登顶红果漫剧热播榜，六天播放量破亿。81集的内容，仅由12人团队耗时30天建造完成，成本仅为传统真人剧的四分之一。

短剧行业，这个曾经于2022—2023年狂飙突进、最擅长逆袭的内容赛道正迎来一道残暴的斩杀线。线的这一边是真人实拍，那一边是AI天生。

那末，于这个由AI破裂出的行业分水岭上，谁于挥刀？谁于流血？谁又能活下来？

一、谁先被斩？腰部的坍塌

先看数字：2026年1月，漫剧*榜中AI仿真人短剧占比从去年的7%跃升至38%。估计整年AI漫剧用户范围将从1.2亿增至2.8亿，市场范围达240亿元。头部真人精品短剧的成本仍于150万至300万元之间，而一部精品AI仿真人短剧的总体成本已经可节制于20万元之内。

真人短剧的成本布局中，人力、园地、装备、演员片酬很难压缩。而AI短剧的成本布局中，算力是可以跟着技能迭代不停降落的。好比，字节跳动Seedance 2.0的商用订价已经降至约1元/秒，AI短剧的单集成本甚至可以压到500元如下。

这象征着，建造一部真人短剧的预算充足打造三至五部划一水准的AI短剧。

成本降落的同时，产能却于飙升。剧点短剧估计2026年3月尾月产能可达150部。这类产能扩张速率，真人短剧底子没法企和。

压力*传导到腰部建造团队。跟着红果取缔保底，部门承制公司的营业险些一晚上归零。配音价格从每一分钟115元降至45元，群演日薪从300元跌至150元。

为何腰部团队成为了*倒下的那一批？缘故原由不难理解。

*，剧情高度模板化，建造尺度水平高，轻易被AI进修。已往几年，腰部短剧形成为了一套成熟的配方：“霸总”“逆袭”“战神”往返就那末几个套路，镜头语言也是尺度化的正反打加特写，不需要繁杂的调理，不需要细腻的演出。这类尺度化的工具偏偏是AI最轻易进修、最轻易复制的。当AI能于几分钟内天生一段近似的剧情时，人工建造的成本上风刹时被碾压。

第二，AI可以轻松出现玄幻、季世、洪荒等超实际题材。这种题材于真人短剧中一直是“老浩劫”，要*没预算，要实景没前提，末了往往做成五毛钱效果。而AI天生偏偏擅长这些：它可以随便构建奇幻场景，不需要搭棚，不需要绿幕，不需要后期合成。一个仙侠世界的打架排场，输入提醒词就能天生。

第三，上线更快、成本更低。平台要的是内容供应，是用户逗留时长。当AI能于划一预算下提供更多内容时，平台没有理由继承给真人项目保底。红果调解机制，素质上是一次理性的贸易选择。一样的钱，能买到更多的货，为何不买？

然而，就于腰部团队灾民遍野的同时，头部项目仍于正常推进。听花岛多部系列续集存眷度连续走高，部门建造团队接的平台项目照常运转。

不丢脸出，“真人短剧被AI代替”是一个过在简化的叙事。更正确的描写是：腰部真人短剧正于被AI代替，而头部精品真人短剧依然有本身的护城河。

但用AI真的就象征着更低的成本、更高的利润吗？

二、AI真的让短剧更自制吗

假如AI短剧真的只有“降本增效”这一壁，那这个故事不免难免太甚简朴。

来看另外一组数字：AI短剧行业的爆款率仅为0.16%，行业内90%的公司处在吃亏状况。

0.16%象征着甚么？象征着每一出产625部AI短剧，才能跑出一部爆款。沙雕漫市场报价已经从已往一分钟200-300元降至80元，内卷至利润率不足10%。

AI短剧的门坎较低的同时，赚钱的时机也愈来愈少。

当所有人都能用AI一键出片，真正稀缺的反而是跑出爆款的创意能力。产能扩充1000倍以后，得手的钱也年夜年夜缩水。

而且，从建造端来讲，还有有很多没有被计入的隐形成本。

*，技能不不变带来的试错成本，远比想象中更高。今朝的AI视频天生技能，远未到达“输入即所患上”的抱负状况。一段描写要重复调解提醒词，一个画面要屡次天生才能靠近预期效果。有建造人回忆，初期调教AI时，一段话、一个画面花了一天，还有是不切合脑海中的想象。这些试错历程中耗损的算力、精神及时间成本并无表现于账单之中。

第二，气势派头不同一需要年夜量人工修图。AI天生的内容自然带有随机性，统一段描写于差别时间天生的成果可能彻底差别。前一场戏的脚色长如许，后一场戏忽然变了张脸；上一个镜头的场景是黄昏，下一个镜头酿成了正午。要连结整部作品的气势派头同一、人物一致，需要年夜量的人工干涉干与及后期调解。许多AI短剧团队花于修图、调色、抠像上的时间其实不少。

第三，讲故事及懂技能的复合人材稀缺。北京剧头科技总司理唐代的不雅察点了然问题的焦点：“于这场行业厘革中，最稀缺的已经再也不是算力，而是‘好脚本+导演思维+充足专注’的复合型人材。”一个好的抽卡师，不仅要认识各类模子的特色及参数，还有要理解脚本的情绪走向、镜头的语言逻辑。而既懂技能又懂内容的“抽卡师”薪资水长船高，但市场上及格的人少之又少。

把这些因素思量进去，AI短剧的真实成本远没有“3000元”的神话那末夸姣。那些于账面上被砍失的钱只是转移到了算力、后期等方面。

某种水平上来讲，技能带来的平权并无让创作变患上更自制，而是让成本的去向发生了转移。与此同时，它还有带来了一个意想不到的后果：同质化产物更多了，出爆品的隐形成本更高了。

之前拍一部短剧，成本摆于那里，入局的人还有有个门坎。此刻谁均可以尝尝，成果就是海量内容涌入，竞争变患上越发拥堵。

三、被误读的斩杀，与不雅众的选择

把短剧行业的震荡简朴归结为“AI斩杀”，多是一种认知上的懒散。

顺着这个思绪往下想，会发明另外一个问题：即便没有AI，短剧行业的日子似乎也没那末好于。

已往几年，真人短剧产量年夜幅增加，但“霸总”“逆袭”“战神”之类的套路被重复利用，立异乏力。用户从一最先的新鲜感应逐渐审美疲惫，一样的反转、一样的爽点，看患上多了也就再也不感觉爽。

与此同时，跟着入局者增多，头部爆剧的分账从万万级降至百万级，中腰部项目遍及堕入吃亏。有导演公然吐槽，90%短剧都于亏钱。

以是，AI更像是扯开了这层包装，让原本存于的问题变患上可见，而不是问题的泉源。问题的泉源始终都是不雅众愿意为谁买单。

春节档，《昼以继夜》《十八岁太奶奶驾到，重整家族荣耀第四部》等四部破10亿的作品仍是真人拍摄，题材集中于都市感情、家庭瓜葛、古装传奇。

与此同时，AI漫剧的热点题材则是另外一番情形：修仙、西游、游戏、玄幻。

看AI短剧，不雅众图的是视觉异景。那些实际中拍不出来的仙侠世界、洪荒疆场、季世废墟，AI可以顺手天生。画面越炫、排场越年夜、想象力越离谱，不雅众越愿意点进来看看。

看真人短剧，不雅众求的是感情共识。都市感情里的爱恨轇轕，家庭瓜葛里的代际冲突，古装传奇里的人生运气，这些需要真正的演出、细腻的情绪、糊口的质感来支撑。不雅众想看的不是“这小我私家好厉害”，而是“这小我私家似乎我”“这件事我履历过”“这类感触感染我懂”。

这两种需求一直并存，只是此刻被技能从头划分了界限。

而界限的存于，自己就象征着选择的空间。

四、谁能于斩杀线前活下来

眼下恰是一个新旧瓜代的调解阶段。

AI技能已经经揭示出惊人的成本上风及出产效率，但它还有没有彻底跑互市业模式；真人短剧的旧模式正于掉效，但那些真正能感动人心的内容依然有市场。新旧逻辑同时于起作用，法则正于被重写，有人离场，有人入场，有人不雅望。

那末，于这个调解期，谁能活下来？基在前面的阐发，可以推表演三类可能的幸存者：

*类是技能派：能把AI玩大白的人。

他们未必是传统内容身世，但对于技能的界限及可能性有深刻理解。他们知道怎么用起码的算力成本跑出*的效果，知道怎么调教模子让气势派头同一，知道怎么把AI的随机性转化为创作的多样性。这种人的上风于在：他人还有于试错、烧钱的时辰，他们已经经跑通流程、成立了成本上风。短时间内，他们可以用技能盈余快速上线年夜量作品，笼罩那些对于视觉异景有需求的不雅众。修仙、西游、玄幻类的AI漫剧恰是他们的主疆场。

第二类是内容派：能把故事讲好的人。

他们对于人道有洞察，对于感情有掌握，可以经由过程感情及叙事设计出产出没法被替换的高品质内容，吸引高品质不雅众。听花岛总制片人赵优异曾经公然暗示团队初期患有“AI耻辱症”，于有AI的环境下还有要对峙手写集会记载、租池塘举行水下拍摄。他认为，感动人心的终极还有是感情，这是AI相对于难以替换的一部门。但这种人的挑战于在：必需学会与技能共存，不克不及让对于东西的抗拒酿成自我边沿化。

第三类是整合派：既对于技能敏感，又守住对于内容的判定，清楚地掌握AI利用的界限。他们的上风于在，能于成本及品质之间找到均衡点，能用技能放年夜内容的影响力，也能用内容填补技能的界限。他们不会由于寻求效率而捐躯感情，也不会由于苦守传统而拒绝东西。

回到最初的问题：短剧行业，真的率先被AI斩杀了吗？

谜底比是或者否繁杂患上多。

更正确的描写也许是AI斩杀的不是短剧，而是短剧行业里那批靠套路堆量、靠保底躺赚的人。

0.16%的爆款率与90%的吃亏率同时存于，240亿的市场范围与批量裁人的动静同时流传，但并不是所有不雅众都为AI短剧买单。

换句话说，技能让门坎降低、让供应多余、让平淡无处遁形。终极留于牌桌上的，只能是最能玩懂技能的人或者者真正会讲故事的人。

·

·

【本文由投资界互助伙伴微信公家号：脑极体授权发布，本平台仅提供信息存储办事。】若有任何疑难，请接洽（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处置惩罚。